凯哥讲Web3#1 Web3是“神话”还是“笑话”？
【凯哥讲故事 - 原创文章 5111字 阅读约13分钟】
本人观点与所供职的组织无关，纯属个人思考
绝对深度的思考 绝对干货的原创
Web3是“神话”还是“笑话”？
本文关键要点
1. Web3已经成为了新的浪潮之巅，国内外第一搜索热词，投资风口和舆论话题
2. 大众对Web3有两类不同的观点，一种“神话” Web3，无所不能，一种“笑话” Web3，纯炒概念
3. 将Web3等同于去中心化，等同于区块链，加密币是目前的两大本质误区
4. Web3的概念体现了对互联网现存问题的三个本质诉求：数据确权，价值分配和隐私安全
5. Web3的核心愿景是打造一个“共创共赢的数字经济新模式”，现有的技术和模式都不能代表Web3的全部
6. 不要把手段当目的，要对齐Web3的价值，探索场景，研究突破，不预设立场和形态，才能够推动Web3在国内的健康，稳定，持续发展。
1. Web3：新的浪潮之巅
不论是互联网的热度，投资圈的关注，各国政府层面的一些政策，都已经很清晰的看到，Web3已经站上了全球互联网新的浪潮之巅。
Web3已成为国内外搜索的第一热词
过去两年，互联网最热的词语那肯定是“中台”，但是现在最热的一定是“Web3”，从百度指数可以清晰的看到这个趋势，如图1所示：
图1：Web3已经替代中台成为了新的互联网热词
2022年6月，在中文搜搜引擎中，Web3的搜索指数（2390）是中台（770）的3倍多。
我们可以同时看到在全球的搜索热度，如图2所示：
图2：Web3的热度已经超越区块链
这个图上可以很清晰的看到，区块链从2018年的顶峰逐渐下滑，而2022年7月份，Web3的搜索热度已经是区块链的近3倍。
以上两个图，从某个角度已经清晰的说明，Web3已经成为了全球乃至国内，互联网或者说数字化领域的最热门的词语。
Web3已成为国内外投资热点
Web3的热度同时体现在投资圈。
2月，全球最大风险投资之一的红杉资本，推出专注于投资Web3.0相关技术创业公司的基金，资金规模在5亿至6亿美元之间。美国知名私募股权投资公司贝恩资本也成立了5.8亿美元的加密货币专门基金。
据媒体不完全统计，2022年1月1日-2022年4月26日，红杉资本以每周一家的投资速度，共投资了17家Web3的公司。而投资机构Coinbase Ventures在2022年第一季度，就投资了71家公司，除去休息日，几乎一日一投。
各国政府开始关注Web3
2021年12月8日，美国众议院金融服务委员会在国会山举行了一场名为“数字资产和金融的未来：理解美国金融创新的挑战和益处”的听证会，这场报告让在场的议员们认识到了Web3的战略意义。2022年6月7日，美国两党参议员共同提出了一份长达168页的跨党派的立法提案——《负责任的金融创新法案》，旨在为数字资产创建一个完整的监管框架，试图“务实”地回应Web3.0监管中遇到的一些问题，“必须确保Web3革命发生在美国”就成了美国决策层的共识，如图3所示。
图3：美国发布的《负责任的金融创新法案》
认为Web3是不受资源约束的增长领域，将Web3作为国家战略的第一个是日本。日本首相岸田文雄六月在众议院预算委员会发表声明，他说：“Web 3时代的到来可能会引领日本经济增长。我们相信整合元宇宙和NFT等新的数码服务将为日本带来经济增长，誓言要让日本在Web 3.0领域成为“有吸引力的投资目的地”，如图4所示。
日本专门设立了Web 3.0部长，设立特区，发布《NFT白皮书》、《关于在日本社会开放Web3的稳定币提案》等政策，从政策层面支持Web 3.0，并防止Web 3.0创业家流向海外，争取顶尖人才只为日本所用。据悉，web 3.0及元宇宙市场未来几年内增长或超1000万亿日元。
Web3成为了舆论的热门话题
自今年以来，《Web3与中国无关》为代表的众多热帖火爆网络，大家都在关注，吃瓜，怀疑，到底Web3是什么，是否能够在国内发展起来？为什么海外市场这么热？是不是又是一轮新的“韭菜收购机”？
2. Web3热潮的2类观点
目前的Web3热潮中，有两类不同的观点，凯哥戏称为“神话派”和“笑话派”。
神话派，对Web3进行神化，夸大，宣传其能颠覆现有Web2的模式，产生新世界，描述一个自由，开放，完美的乌托邦，然后吸引更多的人加入。
笑话派，将Web3等同于区块链，加密币，认为Web3是割韭菜的利器，是不可能实现的笑话。
凯哥认为，任何一个概念受到这么大范围和热度的关注和追捧，一定不仅是某一个相关方能够操纵的，这一定代表了社会面的一些共同的需求。所以Web3的兴起，一定是代表了目前的互联网出现了某些问题，Web3的某些技术可能能够解决这些问题。
Web3一定是有价值，有意义的，但是我们也不能将Web3极端化，无论是神话派还是笑话派，都是不客观公正的。
凯哥发现，现有的Web3浪潮中，众多文章和观点存在2大本质误区。
3.Web3浪潮的2大本质误区
凯哥发现，现在的国内web3很多的文章，有2大本质误区：
1. 将Web3等同于区块链，等同于加密币，以局部具体的技术来替代Web3的全局概念。
按照这个逻辑，因为区块链的性能不够，所以Web3无法实现，因为加密币的应用场景非常小，得出结论：所以Web3是没有价值的。
2. 将Web3等同于去中心化，把去中心化作为Web3的目的。
因为Web3等于去中心化，所以，中心化治理的形式就不是Web3，因为Web3等于去中心化，去中心化就是完全的自由化，就是无监管，所以得出结论：Web3是无法落地的。
这样的逻辑是本末倒置的，是因为不理解Web3和区块链，加密币，以太坊，这些基础的名词之间的关系和Web3历史沿革，演进历程，以偏概全，断章取义形成的结论。
这样的文章和内容，不仅无助于Web3在国内的落地和发展，还会带来很大的误解和猜忌，给社会大众一些不好的预设和假想。
凯哥认为，Web3的讨论，要回归问题本质，底层逻辑。
正确定义清楚问题和概念才能够更好的让Web3这在国内客观的被认知和解读，才可能创造更好的大环境，才有可能产生价值。
4.Web3代表对新互联网三大本质诉求
凯哥认为，Web3之所以一提出就会被热潮，体现了大部分互联网用户对现存的互联网急需解决的三个本质问题的诉求，如图5所示：
图5：web3概念代表的三大本质诉求
一、互联网平台数据权利的问题
拿全球最大的社交平台FB来说，汇聚了众多用户的社交媒体信息，大家每天在平台上发布各种感想，内容，这些信息从原创性和版权上来说，是由用户创造的，但是由于数据被平台所采集，运营，用户并不拥有这些数据的所有权和控制权。
再举个例子，凯哥做研究经常在网上搜搜各类文档，但是某度的中文搜索，只要搜到任何一篇像样的文档，肯定就是某度文库里的，如果要看，就要你购买会员。但是某度这样的平台是否征求了原作者的授权呢？凯哥自己的文章也被很多平台所爬取，抄袭，复制，但是这些平台视若罔闻，并不加以管理，因为它们靠这些数据能够盈利，但是这些数据本身的权利并不归属于它们，它们只是利用了现在互联网的数据无法确权的技术漏洞。
二、互联网价值分配机制的问题
这些平台拥有，占据了互联网上用户的大部分数据，当然，对于用户来讲，也是有所获利的，主要包括增值服务，体验提升和收入分成三类：
增值服务：比如因为互联网平台掌握了用户的数据，所以它可以利用这些数据来为用户提供增值的数据服务。比如帮助用户推荐用户所需要的商品。
体验提升：通过更了解用户的需求，设计更好的个性化服务给到用户。
收入分成：知识型平台，也设计了一些与用户收入分成的机制，让原创作者能够分享一些收益。
但是总的来讲，目前这种分配机制，广大互联网用户认为还是不够公平的，并且缺陷很大的。
比如，如何保证原创作品不被抄袭，窃取，如何能够更公平，更多的将收益给到产生数据的用户。
三、中心化的互联网平台带来的隐私安全问题
由于目前大部分的平台，都是中心化的架构，平台本身很容易受到攻击，用户的数据隐私也无法得到全面的保障。比如，过去几年频频出现的大平台用户数据泄露的事件。
以上三个是Web1/Web2所代表的现有互联网体系现存待解决的三个最突出的问题，也是Web3概念受认可的根本原因。
Web3到底是什么，它的目标和愿景是什么呢？
这是一个基础和核心的问题，只有把这个问题思考清楚了，在层层分解，才能够对齐目标来寻找解决方案。
不要一上来就预设一个解决方案，比如区块链，加密币，将它们等同于Web3，然后基于现有的解决方案去寻找价值。
如果问题不能识别清楚，目标定义不明确，那么最后所有努力可能都是徒劳，这就是拿着锤子找钉子，又陷入凯哥所命名的“锤子误区”。
就像现在一样很火爆的数字化转型一样，很多企业把数字化转型当做目标，当做独立的工作，这就是陷入了典型的“锤子误区”，如果不能从这个误区里跳出来，那么数字化转型肯定是无法顺利进行的，具体参见凯哥文章：《数字化转型不是那把锤子》。
5.Web3的一个核心愿景
去中心化是手段，而不是Web3的目的
区块链是实现去中心化手段的工具
并不等同于去中心化，更不等同于Web3
凯哥认为，Web3的核心愿景是打造一个
共创共赢，隐私安全的
数字经济新模式
Web3是什么？
凯哥的一个大咖朋友，在海外做区块链近十年，讲了一个通俗易懂的例子。
在Web2的时代，如果你有一个有价值的想法，需要别人来参与，你需要用各种办法，话术，来说服别人来支持你，并且要设计好利益分配机制，并且你不敢在没有任何版权保护的情况下就把自己的想法公布于众，因为你害怕别人抄袭。
而到了Web3的时代，你可以第一时间把想法和创意公布于众，而这之后，只要是认可你的想法的人，它们会大胆的，积极的利用自己的能力和资源来参与你的项目，并且提出各种意见，当做自己的一件事情来推动。
这就是Web3的技术所能够带来的新的模式，因为它的数据确权机制，隐私安全的架构能够让更多的人更开放的一起共创，产生了收益后，也可以基于新的利益分配机制来保障合理性和公平性。
这是一个共创共赢的新模式，由数字化技术和流程机制一起去保障的数字经济的新的组织形式。
当我们将这个作为Web3的核心愿景的时候，几个常见的问题就迎刃而解：
1. Web3是不是等同于去中心化？
不
Web3的目的是打造共创共赢的数字经济新模式，去中心化是某种场景下实现这个愿景的一种实现手段，手段服务于目的，目的不等同于手段。
当一个DAO组织足够庞大的时候，那么完全去中心化的治理，基本是不现实的，因为任何一个组织都有自己的使命和目标，而如果完全去中心化，那就是无组织无纪律，根本不可能达成目标，即便是当下最成功的以太坊，也不是完全去中心化的治理模式。
2. Web3是不是等同于区块链？
不
Web3并不等同于区块链，只是现在有限的Web3的应用场景下，区块链是比为数不多的技术实现的选择之一。区块链的天花板是由于它的本质基因确定的，是无法满足Web3的星辰大海的愿景的，一定会有更多的技术来优化和达到Web3的目标。
3. Web3是不是只有加密币这样的应用场景
不
Web3之所以被追捧，就是因为它所代表的一种技术理想是现在互联网的机制所被诟病的，Web3已经有了众多其他领域的探索和创新。加密币只是Web3的众多的应用场景之一，而不是全部。
今天的Web3正如当年的很多新技术一样，正处于一个概念爬升，炒作，碰撞，质疑的阶段。
这个时候，能否定义清楚这个概念的本质，是什么，不是什么，能带来什么，不能做什么是非常关键的。
今天的技术不一定是Web3最佳的，唯一的选择和实现路径
一图回顾本文的核心观点
欢迎填写“Web3共创研学DAO”组织的调研问卷，有机会加入《Web3共创研学所》，和行业大咖们一起探讨，学习，分享Web3的知识，推动Web3在国内的健康，稳定，持续的发展。
关注凯哥讲故事，持续分享更多的Web3研究和思考
喜欢这篇文章的，可以看看随机推荐的以下原创文章哦：